ΕΝΟΧΙΚΕΣ ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΜΙΣΘΩΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΧΟΡΗΓΗΣΕΩΣ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΕΙΔΩΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ – ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ
Από τη διάταξη του άρθρου 662 Α.Κ. κατά την οποία ο εργοδότης οφείλει να διαρρυθμίζει τα σχετικά με την εργασία και με το χώρο της καθώς και τα σχετικά με τη διαμονή, τις εγκαταστάσεις και τα μηχανήματα ή εργαλεία, έτσι ώστε να προστατεύεται η ζωή και η υγεία του εργαζομένου, σαφώς συνάγεται ότι οι υποχρεώσεις του εργοδότη που πηγάζουν από την εν λόγω διάταξη είναι ενοχικές και σε περίπτωση ζημίας του εργαζομένου από την παράλειψη του εργοδότη να λάβει τα ενδεικνυόμενα από την καλή πίστη και τα συναλλακτικά ήθη μέτρα ή αυτά που ευθέως επιβάλλονται από τη διάταξη νόμου ή προβλέπονται από σ.σ.ε. για τη δημιουργία συνθηκών ασφάλειας και υγιεινής στους χώρους εργασίας, αυτός οφείλει αποζημίωση κατά τις γενικές αρχές περί συμβατικής ευθύνης. Παράλειψη νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου να χορηγήσει τα προβλεπόμενα από την οικεία Υ.Α. είδη ατομικής προστασίας των μισθωτών που απασχολούνται σε επικίνδυνες και ανθυγιεινές εργασίες, με αποτέλεσμα οι μισθωτοί αυτοί να αναγκαστούν να προμηθευτούν τα εν λόγω είδη προστασίας με δικές τους δαπάνες. Επιδίκαση αποζημιώσεως. Στις διοικητικές διαφορές ουσίας, που υπάγονται στη δικαιοδοσία των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων, περιλαμβάνονται ιδίως αυτές που αναφύονται κατά την εφαρμογή της νομοθεσίας που αφορά, εκτός άλλων, και τις διοικητικές συμβάσεις. Δεν είναι διοικητικές διαφορές ουσίας αλλά ιδιωτικές διαφορές εκείνες που αναφύονται από συμβάσεις εργασίας ιδιωτικού δικαίου, οι οποίες συνάπτονται μεν με το Δημόσιο ή Ν.Π.Δ.Δ., ανήκουν όμως από τη φύση τους στο ιδιωτικό δίκαιο και ρυθμίζονται από αυτό, εφόσον δεν υπάγονται σε εξαιρετικό νομοθετικό καθεστώς. Διαφορές από τέτοιες συμβάσεις ανήκουν στη δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων.
Κυριότερες διατάξεις: Σύνταγμα άρθρο 94 παρ. 1. Α.Κ. άρθρο 662. Κ.Πολ.Δ. άρθρο 560 αρ. 1 και 3. Κ.Υ.Α. 2015403/1485/1995 άρθρο μόνο.
(ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Τόμος 70/2011 Σελ. 1250)