Όνομα | Σελίδα | Τόμος | Έτος |
---|---|---|---|
Ποιν. Χρον. | 485 | ΜΔ | 1994 |
Πρόεδρος: κ. Κ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Εισηγητής: κ. Ε. ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ
Εισαγγελεύς: Α. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ
Δικηγόρος: κ.κ. Π. Παπαναγιώτου, Ν. Γαλεάδης
Έννοια μη συνειδητής αμέλειας και ιδιαίτερης νομικής υποχρέωσης στα μη γνήσια εγκλήματα παραλείψεως. Η ιδιαίτερη νομική υποχρέωση πρέπει να αναφέρεται και να αιτιολογείται στην απόφαση και να προσδιορίζεται με σαφήνεια ο επιτακτικός κανόνας δικαίου από τον οποίο πηγάζει. Πότε υπάρχει αιτιολογία στην καταδικαστική απόφαση. Αναιρείται η προσβαλλόμενη καταδικαστική απόφαση για ανθρωποκτονία εξ αμελείας λόγω ελλείψεως αιτιολογίας, διότι δεν εξειδικεύονται οι νομικές υποχρεώσεις του αναιρεσείοντος, δεν προσδιορίζονται σαφώς οι παραλείψεις τους, ενώ περιέχονται ασάφειες και αντιφάσεις σχετικά με τα μέτρα ασφαλείας που όφειλαν να λάβουν και αυτά που πράγματι έλαβαν".
Attachment | Size |
---|---|
Άρειος Πάγος. 310/94 | 106.88 KB |
The social partners body for health and safety at work
2025 © EL.IN.Y.A.E.