Πρόεδρος:
ο Αντιπρόεδρος
κ. Μ. Γραμματικούδης
Εισηγητής:
ο Αρεοπαγίτης
κ. Β. Λυκούδης
Δικηγόροι:
η κα Αικατερίνη Μαρκουλάκη –
η κα Μαρία Σωτηροπούλου
ΘΑΝΑΤΟΣ ΝΑΥΤΙΚΟΥ ΑΠΟ ΕΠΙΔΕΙΝΩΣΗ ΧΡΟΝΙΑΣ ΝΟΣΟΥ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Ατύχημα από βίαιο συμβάν κατά την εκτέλεση ή με αφορμή την παροχή εργασίας είναι και η νόσος του εργαζομένου, συνεπεία της οποίας επήλθε ο θάνατος αυτού, εφόσον η νόσος προήλθε όχι από τη βαθμιαία εξασθένηση ή φθορά του οργανισμού του, ακόμη και αν αυτή οφείλεται στους δυσμενείς μεν, συνηθισμένους όμως και σύμφυτους προς την παροχή της όρους της εργασίας, αλλά από έκτακτη και αιφνίδια επενέργεια κάποιου εξωτερικού αιτίου. Τούτο συμβαίνει όταν είτε κατά την εκτέλεση της εργασίας διαμορφώθηκαν εκτάκτως δυσμενείς συνθήκες που δεν είναι συμφυείς προς τους συνηθισμένους όρους της παροχής της, είτε όταν η απασχόληση του εργαζομένου εξακολούθησε, έστω και υπό κανονικές συνθήκες, μετά την εκδήλωση της νόσου, με αποτέλεσμα την επιδείνωσή της, αφού στην τελευταία περίπτωση ο εργοδότης, που οφείλει να ρυθμίζει τα της εργασίας έτσι ώστε να προστατεύεται η ζωή και η υγεία του εργαζομένου, δεν μπορεί να αξιώσει τη συνέχιση της απασχολήσεώς του και αν δεν τον θέσει εκτός υπηρεσίας, οι συνθήκες παροχής της εργασίας προσλαμβάνουν έτσι τον χαρακτήρα βιαίου συμβάντος. – Θάνατος ναυτικού από έμφραγμα του μυοκαρδίου οφειλόμενο σε στηθάγχη και σε στεφανιαία νόσο, δηλαδή σε ενδογενή αίτια, το οποίο (έμφραγμα) προκλήθηκε δύο ημέρες αφότου ο ναυτικός απασχολήθηκε σε εργασίες επισκευής και συντήρησης πλοίου διεξάγονταν με εντατικούς ρυθμούς. - Κρίση του Εφετείου ότι ο θάνατός του δεν αποτελούσε εργατικό ατύχημα, αλλά ωφείλετο σε χρόνιο ενδογενές νόσημα και δεν θα μπορούσε να έχει αποτραπεί αν η εργοδότρια εταιρεία δεν είχε προβεί στην ναυτολόγησή του ή τον είχε απασχολήσει σε ελαφρότερες εργασίες. – Αναίρεση της εφετειακής αποφάσεως λόγω ασαφών και ελλιπών αιτιολογιών, καθότι δεν καθίσταται σαφές αν το Εφετείο δέχθηκε ότι εργάστηκε απλώς με εντατικούς ή με εξαντλητικούς ρυθμούς, και, στην τελευταία περίπτωση, δεν αιτιολογείται για ποιόν λόγο δεν συνιστά αιφνίδιο και απρόβλεπτο εξωτερικό γεγονός η ανάθεση από την εργοδότρια στον θανόντα εργασίας η οποία παρείχετο υπό εξαντλητικούς ρυθμούς, ενώ ήταν γνωστό ότι έπασχε από χρόνια πάθηση και είχε κλονισμένη υγεία.
Κυριότερες διατάξεις: Κ.ν. 551/1915 άρθρο 1. Κ.Ι.Ν.Δ. άρθρο 66. Κ.Πολ.Δ. άρθρο 559 αρ.1.
Attachment | Size |
---|---|
ΑΠ 928_10 | 105.38 KB |
The social partners body for health and safety at work
2025 © EL.IN.Y.A.E.